terça-feira, 5 de outubro de 2010

monarquia? não estou a perceber.

Desculpem-me lá, mas se o D. Duarte e Companhia (entenda-se, família) já vive à custa do Estado (segundo me informaram, há sempre uma verba - pequenita, pequenita verba, só para pagar os colégios em Inglaterra dos três princípes loirinhos - no Orçamento de Estado que vai para a Casa dos Duques de Bragança) e de todos nós, porque raio é que quer ser rei? Não trabalha, não produz riqueza, vive dos rendimentos (venham eles de onde vierem), o que é que ele quer mais?
Aliás, quem é que quer ter um rei? Ter um governante que, por muito mau que seja, só sai do poder quando morre? E quem decidiu que o sangue e a linhagem concedem a estas pessoas capacidade para governar? Tínhamos que andar sempre de regicídio em regicídio, está visto. Aliás, se os 100 anos da República têm erros (que têm, porque nada neste mundo é absolutamente perfeito), o que dizer de todos os disparates que já se viram de reinado em reinado? Enfim, isto de ser monárquico não é p'ra mim.

1 comentário:

Sinnerman disse...

Nada neste mundo é absolutamente perfeito? For sure? ;)